Με όλα όσα έχει δει ο κόσμος του ΠΑΟΚ είναι λογικό να... πονηρεύεται βλέποντας τον Ολυμπιακό να προσφεύγει πρώτος στο Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάνης επιδιώκοντας τον υποβιβασμό του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης.
Και να αναρωτιέται αν αυτό μπορεί να δημιουργήσει αρνητικά δεδομένα στην προσφυγή που έπεται από πλευράς Δικεφάλου το απόγευμα της Δευτέρας 4 Μαΐου.
Σύμφωνα με πληροφορίες που έρχονται απο το περιβάλλον του ΠΑΟΚ, δεν έχει καμία σημασία το τάιμινγκ της προσφυγής και δεν θα επηρεάσει επί της ουσίας την υπόθεση.
Ο Ολυμπιακός είναι απολύτως λογικό να έχει ολοκληρώσει πιο γρήγορα την διαδικασία και να κατέθεσε τον φάκελό του για τον πολύ απλό λόγο ότι δεν ασχολείται με την ουσία της υπόθεσης αλλά στρέφεται κατά της Εφέσεων της ΕΠΟ γιατί έλαβε υπόψη της την τροπολογία Γεραπετρίτη και δεν επικαλέστηκε την μέχρι πριν ισχύουσα παράγραφο στον αθλητικό νόμο.
Ζητά εκδίκαση επί της ουσίας ο ΠΑΟΚ
Αντίθετα, ο ΠΑΟΚ ζητά εκδίκαση επί της ουσίας και πρέπει να μεταφραστούν και να μελετηθούν από το ελβετικό δικηγορικό γραφείο με το οποίο συνεργάζεται πάρα πολλά έγγραφα που αφορούν σε κάθε λεπτομέρεια της υπόθεσης.
Το CAS να αναλύσει όλα τα δεδομένα της υπόθεσης, να κάνει δηλαδή αυτό που δεν έπραξαν τα ελληνικά αθλητικά δικαστήρια αποδεχόμενα το πόρισμα της Επιτροπής-έκτρωμα των Τζουλάκη, Αρκούδη και Μαρούπα. Εχει ενδιαφέρον, όμως, το πώς τελικά θα γίνει η διαδικασία εκδίκασης των δύο υποθέσεων.
Υπάρχει ένα ενδεχόμενο το CAS να πει ότι θα τις εξετάσει ως μία υπόθεση για να βγει μία συνολική απόφαση.
Από την άλλη πλευρά, όμως, τόσο ο Ολυμπιακός, όσο και ο ΠΑΟΚ, θα ζητήσουν το σχήμα των τριών δικαστών στην εκδίκαση, έτσι ώστε να έχουν το δικαίωμα να επιλέξουν τον έναν.
Με δεδομένο ότι έναν-και στις δύο προσφυγές-οφείλει να επιλέξει και η ΕΠΟ ως διάδικος και ένας θα είναι ο πρόεδρος, έχει ενδιαφέρον να δούμε ποια θα είναι τελικά η απόφαση του CAS για την διαδικασία που θα ακολουθήσει.
