Ραζβάν, οι αληθινές απαντήσεις του δικού σου ΠΑΟΚ ήταν πάντα στο γήπεδο

Να, λοιπόν, που μία ακόμη απόφαση που αφορά στον ΠΑΟΚ (ποινική δίωξη εισαγγελέα σε βάρος παικτών, Λουτσέσκου και προπονητικού τιμ) ανοίγει θέματα που αφορούν συνολικά στο πώς αποδίδονται ποινές στο ελληνικό ποδόσφαιρο. 

Το έχει η μοίρα της ομάδας να βιώνει πρώτη καταστάσεις που στην συνέχεια οδηγούν σε αλλαγές στο συνολικό σκηνικό απονομής δικαιοσύνης και δεν υπάρχει πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα από εκείνη την απίθανη ΕΕΑ και την υπόθεση της δήθεν πολυιδιοκτησίας. Ας ελπίσουμε, το πολυσυζητημένο περιστατικό στο πάρκινγκ της OPAP Arena και η συζήτηση που ανοίγει μεταξύ όλων των φορέων του ελληνικού ποδοσφαίρου να οδηγήσει σε ένα πιο ξεκάθαρο τοπίο, όπου δεν θα επιβάλλονται ποινές δύο φορές για το ίδιο αδίκημα και τα όργανα της Πολιτείας (πχ. ΔΕΑΒ) θα έχουν έναν συμπληρωματικό ρόλο και δεν θα υποκαθιστούν την αθλητική δικαιοσύνη.

Αυτή, όμως, είναι η μία πλευρά του νομίσματος. Υπάρχει και η άλλη, αυτή που αφορά στο πώς (πρέπει να) λειτουργεί το ποδοσφαιρικό τμήμα του ΠΑΟΚ μέσα σε όλο αυτό το σκηνικό. Και όπου «ποδοσφαιρικό τμήμα», βάλτε Ραζβάν Λουτσέσκου, γιατί είναι σαφές ότι είναι εκείνος που παίρνει τις αποφάσεις για το πώς κινείται το αγωνιστικό. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ποινή που επιβλήθηκε στον ίδιο και τους συνεργάτες του για τα όσα συνέβησαν μετά τον πρώτο προημιτελικό του Κυπέλλου με την ΑΕΚ ήταν εξοντωτική πρωτόδικα και υπερβολική μετά την έφεση. Ειδικά, μάλιστα, όταν έχουν προηγηθεί συμπεριφορές όπως του Αλμέιδα πέρυσι στην Τούμπα που έμειναν ατιμώρητες, δημιουργούν ένα δικαιολογημένο αίσθημα αδικιας στους φίλους του ΠΑΟΚ.

Όμως, ένα σπίτι πρέπει να προστατεύεται πρώτα απ’ όλα από τους ίδιους τους ενοίκους του και να μην δίνουν την παραμικρή αφορμή να το «χτυπήσουν» ορισμένοι που περιμένουν ούτως ή άλλως στην γωνία. Με απλά λόγια, ο Ραζβάν Λουτσέσκου έσφαλε με την επιλογή του να βγει έντονα φορτισμένος, εκείνος και οι συνεργάτες του, από το πούλμαν, παρασέρνοντας και παίκτες, γιατί αυτή η επιλογή μόνο αρνητικές συνέπειες θα μπορούσε να προκαλέσει, όπως αποδείχθηκε. Ο ΠΑΟΚ έχει περάσει πολύ πιο δύσκολες καταστάσεις, όπως οι τραμπουκισμοί που δέχθηκαν οι παίκτες του στο Καραϊσκάκη τον Δεκέμβριο του 2019 (θυμάστε την κλειστή πόρτα στην είσοδο των αποδυτηρίων και τα μέλη της αποστολής του Δικεφάλου που περπάτησαν μπροστά σε φουσκωτούς με τα κινητά ανά χείρας), χωρίς Λουτσέσκου τότε, και σίγουρα έχει αποδείξει ότι μπορεί να τις διαχειριστεί (το ματς τότε είχε έρθει ισόπαλο 1-1). Επί ημερών Λουτσέσκου δε, πάντα οι καλύτερες απαντήσεις δίνονταν μέσα στο γήπεδο. Το πλέον χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το Κύπελλο του 2018. Το αίσθημα αδικίας για την βίαιη απώλεια του τίτλου «έπνιγε» τους πάντες, όμως, η «απάντησή» τους εν τέλει δόθηκε στο ΟΑΚΑ σε έναν τελικό που νίκησε την ΑΕΚ κατά κράτος.

Αλλά ας μην πάμε τόσο μακριά. Ας πάρουμε το παράδειγμα της περσινής περιόδου που ο ίδιος ο Λουτσέσκου είχε μία υποδειγματική αντίδραση στην αμφισβήτησή του από πολλούς. Είχε προσήλωση μόνο για το πώς η ομάδα του θα νικά, έκανε μία επική πρόκριση στους ομίλους του Conference League και στην συνέχεια μία πορεία μέχρι την κατάκτηση του τίτλου που δεν έχει προηγούμενο στα ελληνικά χρονικά. Πολλά τον ενοχλούσαν και πέρυσι, αλλά κρατούσε στοχευμένα χαμηλούς τόνους και έριχνε όλη την προσοχή του στην ομάδα και το πώς θα εμφανίζεται κάθε φορά και πιο δυνατή.

Αυτή την συνταγή χρειάζεται και φέτος ο ΠΑΟΚ, γιατί κάθε άλλη ενέργεια πληρώθηκε ακριβά. Ο Δικέφαλος έχασε πολλούς βαθμούς στο Πρωτάθλημα και την πρόκριση στο Κύπελλο (και) επειδή ο Λουτσέσκου δεν βρισκόταν στον πάγκο του.

Το ματς με τον ΟΦΗ που έρχεται και η τελευταία τιμωρία που αφορά στα γεγονότα του πάρκινγκ, δίνουν το σωστό τάιμινγκ για restart, πρώτα απ’ όλα στην σκέψη, στο πώς θα πορευτεί από εδώ και πέρα στην σεζόν ο Δικέφαλος.

Υ.Γ. 1 Για να μην περάσει το λάθος μήνυμα: Το ότι ο Λουτσέσκου πρέπει να αφοσιωθεί στα της ομάδας και μόνο, κάτι που σημαίνει ότι και η αντίδρασή του σε όσα τον ενοχλούν να μεταφράζεται σε… καλύτερο ΠΑΟΚ μέσα στο γήπεδο, δεν σημαίνει ότι η «ασπρόμαυρη» ΠΑΕ πρέπει να δέχεται παθητικά και με χαλαρές αντιδράσεις τα όσα συμβαίνουν. Οφείλει να προνοεί για κάθε τι που μπορεί να βρει μπροστά της και ειδικά στην υπόθεση του πάρκινγκ, υπήρχαν πολλά άλλα που μπορούσε να κάνει για να (αυτο)προσταυτεί, τόσο την ώρα του συμβάντος όσο και μετά, σε νομικό επίπεδο. Και σε αυτό το τελευταίο, η καλύτερη απόδειξη έρχεται με τις εξελίξεις του τελευταίου 24ωρου, αφού, με βάση τις πληροφορίες που υπάρχουν, μέχρι και οι FIFA/UEFA ενοχλήθηκαν από τον τρόπο που η Πολιτεία παρεμβαίνει στο αυτοδιοίκητο του ποδοσφαίρου.

Υ.Γ. 2 Όσοι μελετούν καλά την συμπεριφορά του Ηλιόπουλου είχαν προβλέψει ότι ο ιδιοκτήτης της ΑΕΚ δεν θα απαντούσε στις οχλήσεις της Λίγκας για να ψηφίσει για το αίτημα αναβολής του ΠΑΟΚ για το ματς με τον ΟΦΗ. Που στήριζαν τις προβλέψεις τους; Πρώτον στο ότι η ΑΕΚ ζητούσε από την πρώτη στιγμή παρέμβαση εισαγγελέα για τα γεγονότα στο πάρκινγκ και δεν θα πήγαινε τώρα κόντρα στην δίωξη που άσκησε ο Σπυρόπουλος, απόρροια της οποίας είναι οι περιοριστικοί όροι. Και δεύτερο, στο ότι στον Ηλιόπουλο αρέσει να είναι άκρως δημοφιλής στις τάξεις των οπαδών της ΑΕΚ και δεν κοιτάζει οτιδήποτε άλλο (για παράδειγμα το γεγονός ότι στο αίτημα του ΠΑΟΚ συναίνεσαν και οι υπόλοιπες 13 ομάδες, αλλά και η ΕΠΟ). Βέβαια, η δράση φέρνει αντίδραση και δεν αποκλείεται αυτή του η στάση να δίνει στον ΠΑΟΚ κάτι που του έλειπε το τελευταίο διάστημα, την συσπείρωση. Ίδωμεν, αρχής γενομένης από το απόγευμα...   

Ακολουθήστε τη σελίδα του metrosport.gr και στο google news

Μπείτε στην παρέα μας στο instagram

Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook

Εγγραφείτε στο κανάλι του metrosport.gr και του Metropolis 95.5 στο youtube