«Ο Παναθηναϊκός ξεκίνησε καλά, με καλή νοοτροπία. Μετά το γκολ του Παναθηναϊκού αντέδρασε καλά η ΑΕΚ. Ο Παναθηναϊκός δεν ήταν επικίνδυνος, η ΑΕΚ είχε τον έλεγχο και ισοφάρισε. Ο Παναθηναϊκός όσο περνούσε η ώρα φαινόταν ότι θα δεχόταν και δεύτερο γκολ. Όμως άρχισε η ΑΕΚ να παίζει με μεγάλα ρίσκα σαν να ήταν τελικός που δεν ήταν. Και να έληγε 1-1, υπέρ της ΑΕΚ θα ήταν. Για κάποιο λόγο ρίσκαρε πολύ, οι αλλαγές του Αλμέιδα δεν βγήκαν, οι αλλαγές του Βιτόρια βγήκαν και έγινε το 3-1.
Στο 1-1 δεν κατάλαβα το ρίσκο της ΑΕΚ. Και τις αλλαγές και τη συμπεριφορά. Έπαιζε πολύ πάνω η ΑΕΚ, ο Βίντα ήταν μονίμως μπροστά. Τα στόπερ της ΑΕΚ δεν γυρνούσαν πίσω, έπαιρναν ρίσκα. Εδώ όμως και μια ισοπαλία στα play off είναι καλό αποτέλεσμα. Δεν κατάλαβα γιατί ρίσκαρε η ΑΕΚ τόσο πολύ. Ο Αλμέιδα δεν φημίζεται ότι βλέπει το ματς και το αλλάζει. Φάνηκε το πρόβλημα μετά την αλλαγή του Πιερό με τον Μαρσιάλ. Μπορεί να μην σκόραρε ο Πιερό, αλλά δημιουργούσε καταστάσεις. Μετά ήταν και η αλλαγή του Γιόνσον... Λίγο μπερδεμένα πράγματα. Έπειτα η ποιότητα του Τζούρισιτς έκανε τη διαφορά.
«Πολύ έξυπνα προσέγγισε το παιχνίδι στην αρχή ο Παναθηναϊκός. Πίεσε σωστά, έβαλε ένα γκολ, αλλά η ΑΕΚ αντέδρασε πολύ καλά και κυριάρχησε. Θα μπορούσε να σκοράρει κι άλλο γκολ, όμως είναι ντέρμπι. Θέλουμε τη νίκη στο ντέρμπι, αλλά η διαχείριση και οι αλλαγές του Αλμέιδα δεν ήταν σωστές. Η ΑΕΚ δεν δημιουργεί ανάλογες ευκαιρίες με την κατοχή που έχει. Εδώ δημιούργησε ευκαιρίες, οι αλλαγές όμως δεν ήταν καλές. Η ΑΕΚ δέχθηκε τα γκολ γιατί ρίσκαρε πολύ».
