Την άμεση έκδοση της απόφασης για την υπόθεση του Ραζβάν Λουτσέσκου ζήτησε ο Αλέξης Κούγιας κατά τη διάρκεια της αγόρευσης στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ.
Ο έμπειρος νομικός άρχισε την αγόρευση του τονίζοντας ότι: «Ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΑΕΚ εντελώς παράνομα κατέβηκε στα αποδυτήρια της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και επιτέθηκε στους ανθρώπους του ΠΑΟΚ. Του επιβλήθηκε η πειθαρχική ποινή της επίπληξης. Μετά από δύο ώρες μπήκαν οι συνοδοί στα πούλμαν να φύγουν. Λίγο προ της εξόδου ένα περιπολικό τους σταμάτησε. Σε εκείνο το σημείο τρία άγνωστα πρόσφατα που δεν ξέρει κανείς αν ήταν θεατές του αγώνα, ήταν εκτός γηπέδου και στην καλύτερη περίπτωση στην είσοδο του γκαράζ. Εδώ έχουμε τρεις που ισχυρίστηκε η ΠΑΕ ΑΕΚ ότι είναι ένας πατέρας και δυο γιοι που δήθεν είχαν παρκάρει το αμάξι τους στο γκαράζ. Για τους δικούς τους λόγους δύο ώρες μετά περίμεναν το πούλμαν».
Από την πλευρά της Επιτροπής Εφέσεων και του προέδρου υποστήριξαν ότι αυτή η εικόνα δεν αρμόζει στο ποδόσφαιρο και συνέχισαν υπογραμμίζοντας ότι αρχικά δεν έπρεπε να είναι ο Ηλιόπουλος στα αποδυτήρια, αυτοί οι τρεις φίλαθλοι στον χώρο του πάρκινγκ και εν συνεχεία να κατέβουν τα μέλη από το λεωφορείο».
«Το λεωφορείο ξεκίνησε την πορεία του, ένα περιπολικό σταμάτησε τον δρόμο τους και τότε τρία άτομα, άγνωστο αν ήταν θεατές του αγώνα, για τους οποίους η ΠΑΕ ΑΕΚ ισχυρίστηκε ότι ήταν φίλαθλοι και μετά από δύο ώρες - από τη λήξη του αγώνα - πήγαν να πάρουν το αυτοκίνητο τους», σχολίασε ο Αλέξης Κούγιας.
Συνέχισε λέγοντας: «Η άσκηση πειθαρχικών διώξεων βασίζεται σε συγκεκριμένα έγγραφα (Φύλο αγώνα, παρατηρητή, έκθεση αστυνομίας). Έγινε πειθαρχική δίωξη με τον έκθεση του παρατηρητή και της αστυνομίας. Ξαφνικά εντελώς παράνομα και ενώ είναι γνωστό και στον πιο νεαρό δικηγόρο που ασχολείται με τη νομική, εμφανίστηκε η ΠΑΕ ΑΕΚ για να κάνει πρόσθετη παρέμβαση. Ανεπίτρεπτα επετράπη αυτό το λάθος να γίνει. Κατά την ταπεινή μου άποψη έπρεπε η διευθύνουσα πρόεδρος να τους πει να υπερασπιστούν τον κύριο Ηλιόπουλο. Δεν το είπε. Ασκήθηκε δίωξη με VIDEO που δεν γνωρίζουμε αν είναι από το γήπεδο ή κινητό τηλέφωνο. Κανείς δεν ξέρει αν είναι άρτιο ή αν έχει τροποποιηθεί».
Από την πλευρά του, ο Πρόεδρος της Επιτροπής, Νικολόπουλος, υποστήριξε: «Το φύλλο αγώνα περιγράφει τη διήγηση του περιστατικού από τον αστυνομικό». Εκείνη τη στιγμή ο γνωστός δικηγόρος πρόσθεσε ότι «εντελώς παράνομα εμφανίστηκε η νομική υπηρεσία της ΑΕΚ στην πειθαρχική και ζήτησε να κάνει παρέμβαση» και συνέχισε: «Είναι δυνατόν να είμαστε εδώ σήμερα να μιλάμε για μια υπόθεση που το μοναδικό της στοιχείο είναι πως ένας περαστικός εμφανίστηκε και σας έδωσε αυτό το VIDEO; Το VIDEO δεν μπορεί να ληφθεί υπόψιν. Οι φωτογραφίες που παραθέτω διαψεύδουμε και την έκθεση του παρατηρητή (Οι φωτογραφίες που κατέθεσε ο Κούγιας είναι από το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης του πάρκινγκ)».
Η εκδίκαση της υπόθεσης συνεχίστηκε με τον Αλέξη Κούγια να αναρωτιέται: «Έχετε ξανακούσει απόπειρα εξυβρίσεως χωρίς να υπάρχει εξύβριση; Υπάρχει κάτι από την έκθεση του παρατηρητή; Υπάρχει ήχος από το κλειστό κύκλωμα;» Εξύβριση ή απόπειρα βιοπραγίας είναι αυτά που κατηγορήθηκε ο Ραζβάν Λουτσέσκου με τον Αλέξη Κούγια να αναρωτιέται το πότε έχουμε την αρχή του γεγονότος και το πότε γίνεται η τέλεση του ενώ συνέχισε: «Έχετε ξανακούσει απόπειρα βιοπραγίας χωρίς θύμα; Εδώ σκεφτόμαστε ότι το έκανε; Γιατί να μην σκεφτούμε ότι είναι οικογενειάρχης, ότι έχει κατακτήσει πρωταθλήματα, ότι είναι ο κορυφαίος προπονητής στην Ελλάδα και περιζήτητος από παντού;»
Ο Κούγιας αναρωτήθηκε και κάτι ακόμη στη διάρκεια της αγόρευσης του: «Στην τελευταία φωτογραφία που υπάρχει ο Λουτσέσκου μιλάει σε φιλικό επίπεδο με τα δύο παιδιά, πως θα ξεπεράσετε αυτή τη συμπεριφορά;» και παρέδωσε 10 ένορκες καταθέσεις ενώ ζήτησε την άμεση έκδοση της απόφασης ακόμη και σήμερα (08/01).
Προσθέτει στην αγόρευση ο έμπειρος νομικός ένα εύλογο ερώτημα: «Δεν θα έπρεπε να κάνουν μία μήνυση αυτοί οι 3 φίλαθλοι; Σήμερα μετά από μία εβδομάδα αγράμματοι δικηγόροι τονίζουν ότι ο ταξίαρχος κάνει κατάχρηση εξουσίας».
