Πέταξε στα σκουπίδια ένα ολόκληρο 45λεπτο και τους δύο πολύτιμους βαθμούς, χάνοντας συγχρόνως και τη μεγάλη ευκαιρία, μετά το «Χ» των «αιωνίων». Μόνο κέρδος από το πισωγύρισμα οι νεαρός Τζίμας. Καθαρό πέναλτι δεν το… είδε ο Χαλκιδικιώτης VARίστας Αλέξανδρος Τσακαλίδης, για τον οποίο υπήρχαν πολλά ερωτηματικά, γνωστού όντως ποιος τον προώθησε τόσο νωρίς σε τόσο σημαντικούς ρόλους.
Η «Metrosport» είχε προειδοποιήσει. Δεν ξέρω με ποιες εντυπώσεις έμεινε ο κόσμος του ΠΑΟΚ από το προχθεσινό παιχνίδι, πέρα βέβαια από την απογοήτευση του για το αποτέλεσμα. Για να κάνω πιο συγκεκριμένη την ερώτηση μου διευκρινίζω: Αλήθεια τι σκέφτηκε βλέποντας από τη μια μεριά τον νεαρό Τζήμα να μπαίνει και σε κάποια ελάχιστα λεπτά να ανατρέπει με εντυπωσιακό τρόπο την εικόνα και την εξέλιξη του αγώνα και από την άλλη έναν φορ που χρησιμοποιείται σαν βασικός και πάντοτε σαν πρώτη αλλαγή, να δηλώνει απλή συμμετοχή με δύο σουτ, το ένα με άδεια εστία στα… περιστέρια και το άλλο να μην ανησυχεί τον Τσιντώντα;
Είμαστε σίγουροι ότι αβίαστα θα αναρωτήθηκε αν είναι δυνατόν να έχεις στον πάγκο και σε δεύτερη εκτίμηση τον Τζίμα και να προτιμάς τον δευτεροκλασάτο και χρήσιμο μόνο για βοηθητικές δουλειές, συμπαθή, αλλά μετριότατο Μπράντον Τόμας. Νομίζω ότι αυτή η σύγκριση όπως και οι λόγοι του αποκλεισμού από τις πολλές ευκαιρίες που δόθηκαν για αντικατάσταση του Ολιβέιρα και δεν προτιμήθηκε ο Τζίμας, θα αποτελεί σήμερα ένα «θέμα» συζήτησης.
Ας μην προχωρήσουμε όμως περισσότερο προσθέτοντας και τα δικά μας ερωτηματικά επί του προκειμένου. Μένουμε πρωτίστως στο βασικό συμπέρασμα πως ο μικρός χθες ήταν η μόνη χαρά που ένιωσαν οι ΠΑΟΚτσήδες, μετριάζοντας κάπως την μεγάλη λύπη τους. Κατά τα άλλα είχαμε μια «επανάληψη» ορισμένων παθογενειών, με την ομάδα μουδιασμένη - θαρρείς ματιασμένη – να αυτοταλαιπωρείται και να αυτοπαγιδεύεται σε αργούς ρυθμούς, δίχως την φλόγα αλλά και την έμπνευση των καλών της εμφανίσεων.
Ατυχής αποδείχθηκε η έμπνευση της χρησιμοποίησης του Φιλίπε Σοάρες, όπως και της απουσίας του Ζίβκοβιτς σε ένα παιχνίδι που η ομάδα ήδη μετρούσε το πρόβλημα της απουσίας του Ολιβέιρα. Θεωρούμε πως η «διαχείριση» του αγώνα ήταν επιεικώς προβληματική από πλευράς κόουτς και έγινε μάλιστα πιεστική και αγχώδης, εξαιτίας της απώλειας ενός ολόκληρου ημιχρόνου.
Οι αλλαγές προσέδωσαν κίνητρα και άλλαξαν κάποια πράγματα, αλλά κάπως αργά όπως αποδείχθηκε, γιατί με το άγχος σαν θηλιά στο λαιμό τους, οι παίκτες έχαναν το σωστό προσανατολισμό τους. Δεν υπήρχαν «πτέρυγες»… ούτε για δείγμα. Ο ένας ήταν στον πάγκο και ο άλλος δύσκολα έπαιρνε την μπάλα. Μπορούμε να πούμε και να υποστηρίξουμε ότι στον χθεσινό ΠΑΟΚ δεν έβλεπες αυτό το «κάτι παραπάνω» που απαιτείται σε τόσο σημαντικά παιχνίδια. Ελαχίστων τα μάτια γυάλιζαν.
Αλλά και το πάθος που υπήρχε σε μερικά διαστήματα, χανόταν μέσα στην γενική πίεση. Κρίμα. Ο προχθεσινός ΠΑΟΚ μαζί με τους δύο βαθμούς έχασε μια πολύ μεγάλη ευκαιρία μετά και το χθεσινό «Χ» των «αιωνίων». Κορυφαίοι παίκτες ο Αουγκούστο και ο Κωνσταντέλιας. Για τον νεαρό Τζίμα τα είπαμε παραπάνω. Να προσθέσουμε ότι κάποιες εμμονές ποτέ δεν θα λείψουν.
Στο περιθώριο του αγώνα είχαμε και την «παρουσία» του Χαλκιδικιώτη VARίστα Τσακαλίδη, για τον οποίο σας είχαμε προειδοποιήσει. Η περίεργη αναρρίχηση του και η προώθηση του σε τόσο νεαρή ηλικία όπως ακούγεται από καιρό στον χώρο, οφείλεται σε συγκεκριμένο μεγαλοπαράγοντα, του οποίου τα συμφέροντα εξυπηρετεί. Το ολοκάθαρο πέναλτι δεν το είδε ο τύπος.
Στους ορισμούς του ΠΑΟΚ πάντοτε θα υπάρχει ένας που θα καιροφυλακτεί και αυτός αποδείχθηκε πως ήταν ο Χαλκιδικιώτης μύωψ και βιαίως ανερχόμενος ρέφερι VARίστας. Η εικόνα του νεαρού Τζίμα και η σύγκριση με την αντίστοιχη του Μπράντον Τόμας, είναι ένα μήνυμα με συγκεκριμένους αποδέκτες.
ΥΓ: Είχαν συμφωνήσει οι δύο «αιώνιοι» για τον διαιτητή που ορίστηκε. Αλαφούζος και Μαρινάκης δεν έβγαλαν «κιχ», έχοντας διαβεβαιώσεις για τον Ζοάο Πινέιρο, που εμείς τον είχαμε χαρακτηρίσει λόγω συμπεριφοράς του πονηρό, περίεργο και ως ένα σημείο και λαμόγιο.
Όμως ο τύπος αποδείχθηκε 50ρίσιος. Ωστόσο, δεν κατάφερε να αποφύγει τις μπούκες και τους προπηλακισμούς από τον πρόεδρο των γηπεδούχων, τον υπασπιστή του, γνωστό και μη εξαιρετέο Καραπαπά και όλους τους φουσκωτούς που τους περιστοίχιζαν γιατί ακύρωσε - με υπόδειξη του VAR βέβαια – το γκολ οφσάιντ, που πέτυχαν οι ερυθρόλευκοι. Λέτε η ανίερη συμμαχία να υπέστη προχθες κάποιο ρήγμα;
Ακολουθήστε τη σελίδα του metrosport.gr και στο google news.
Κάντε like στη σελίδα μας στο Facebook
