Σε ποινή φυλάκισης 2 ετών και 2 μηνών με αναστολή καταδικάστηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης ιδιοκτήτης σπιτιού, τον οποίο κατήγγειλε μια φοιτήτρια τον Οκτώβριο του 2019 ότι είχε τοποθετήσει κρυφή κάμερα στο σπίτι που της νοίκιαζε και συγκεκριμένα, στο υπνοδωμάτιό της, απέναντι από το κρεβάτι.
Το Δικαστήριο τον κήρυξε ένοχο για παραβίαση απορρήτου, ωστόσο του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου. Η παθούσα, η οποία ήρθε στην Θεσσαλονίκη για να σπουδάσει, βρήκε το σπίτι μέσω μεσιτικού γραφείου, ωστόσο ο ιδιοκτήτης παρελθοντικά το λειτουργούσε και με βραχυχρόνια μίσθωση (ως Airbnb).
Σύμφωνα με τη μαρτυρία της παθούσας ενώπιον του Δικαστηρίου, για 51 ημέρες παρέμενε στο συγκεκριμένο σπίτι, και αρκετές φορές την ενοχλούσε ο κατηγορούμενος και την τηλεφωνούσε για το πότε θα απουσίαζε από το σπίτι. Όπως κατέθεσε, μάλιστα, «ο ιδιοκτήτης είχε στην κατοχή του και αντικλείδια, με τη δικαιολογία ότι είναι συχνό φαινόμενο οι φοιτητές να χάνουν τα κλειδιά τους».
Η 23χρονη σήμερα, εξαρχής, παρατήρησε την εν λόγω άσπρη συσκευή και όταν ρώτησε τον κατηγορούμενο, αυτός της απάντησε πως επρόκειτο για σύστημα συναγερμού που δεν βρίσκεται σε λειτουργία. Ωστόσο, η κοπέλα δεν πείστηκε, καθώς έβλεπε να αναβοσβήνει ένα κόκκινο λαμπάκι. Τότε υποψιάστηκε ότι ο ιδιοκτήτης την παρακολουθεί μέσω κρυφής κάμερας. Η 23χρονη μέχρι και σήμερα θεωρεί ότι ο κατηγορούμενος την παρακολουθούσε στις ερωτικές της στιγμές με τον σύντροφο της και φοβάται πως αναρτούσε το υλικό στο διαδίκτυο.
Τι υποστήριξε ο κατηγορούμενος
Ο κατηγορούμενος, μέσω της δικηγόρου του, μιας και δεν παρέστη στο δικαστήριο, δεν αποδέχεται τις κατηγορίες που του αποδίδονται. Παραδέχθηκε ότι πράγματι η συσκευή είναι κάμερα, αλλά όπως ισχυρίστηκε την είχε τοποθετήσει στο παρελθόν για να παρακολουθεί την κατάκοιτη μητέρα του, η οποία διέμενε παλαιότερα στο συγκεκριμένο σπίτι. Μάλιστα, υποστηρίζει πως η κάμερα βρισκόταν εκτός λειτουργίας και δεν ήταν συνδεδεμένη με καταγραφικό.