Το μέλος της ΕΕΑ και νομικός, Ειρήνη Μαρούπα ήταν καλεσμένη απόψε το βράδυ στον ΕΡΑ ΣΠΟΡ για την υπόθεση ΠΑΟΚ και Ξάνθης και πέραν της επιχειρηματολογίας της για την εισήγηση της ΕΕΑ που ανέλυσε και έχει δικαίως προκαλέσει αντιδράσεις, παραδέχτηκε πως στο παρελθόν για αδικήματα των μεγάλων της Αθήνας, η Επιτροπή έβγαλε άλλη απόφαση αντί του υποβιβασμού που προβλεπόταν.
«Είχα πει στον κ. Παπαλάκη τότε πρόεδρο να έχουν ίδια ποινή τόσο ο μεγάλος, όσο και ο μικρός. Εγώ έλεγα να είμαστε πιο αυστηροί με τον μεγάλο και πιο επιεικείς με τον μικρό. Τελικά, το αποτέλεσμα-εγώ έλειπα εκείνη τη μέρα-ήταν να πέσει η Κέρκυρα, ενώ για την ΚΑΕ Παναθηναϊκός που είχε παρένθετο πρόσωπο είπαμε όχι στον υποβιβασμό. Στον Ολυμπιακό που ελέγξαμε τον κ. Μαρινάκη για τους περιοριστικούς όρους που του είχαν επιβληθεί, αλλά και στον Δημήτρη Μελισσανίδη που είδαμε ότι έχει ενεργό ρόλο στα διοικητικά της ΑΕΚ δεν αποφασίσαμε να τους ρίξουμε. Καλώς για μένα, όμως ο νόμος λέει όταν υπάρχει παρένθετο πρόσωπο σε έναν σύλλογο η ποινή είναι υποβιβασμός. Ότι δηλαδή εισηγήθηκε η ΕΕΑ στον ΠΑΟΚ και την Ξάνθη. Δικαιολογημένα ο κόσμος του ΠΑΟΚ μας λέει Επιτροπή Αυγενάκη και Κολοκυθάκη. Εμένα με πέταξαν τότε από την Επιτροπή γιατί πήρα αποφάσεις κατά των Μαρινάκη και Μελισσανίδη. Επανήλθα, όμως με δικαστική απόφαση» είπε η Ειρήνη Μαρούπα.