ΠΑΣ Γιάννινα-Παναθηναϊκός: Εγινε η εκδίκαση - Χριστοβασίλης: «Ανοίξτε το τηλέφωνό μου»

Metrosport Team18 Φεβρουαρίου 2021

Ολοκληρώθηκε η εκδίκαση της προσφυγής του ΠΑΣ Γιάννινα στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ (πενταμελής επιτροπή) για την απόφαση της Ομοσπονδίας να μεταφέρει στο Αγρίνιο την έδρα του σημερινού προημιτελικού του Κυπέλλου με τον Παναθηναϊκό, επειδή δεν πήρε εγγυήσεις για την καταλληλότητα των «Ζωσιμάδων».

Για την ΕΠΟ, ο δικηγόρος της, Νίκος Μπάρτζης ισχυρίστηκε η απόφαση πάρθηκε διότι δεν έχει δηλωθεί εναλλακτική έδρα από τον ΠΑΣ Γιάννινα για το Κύπελλο κι ότι το γήπεδο της Ανατολής που έχει δηλωθεί ως δεύτερη έδρα στο Πρωτάθλημα, δεν πληροί τις προϋποθέσεις και είναι μόνο για προπονήσεις.

«Το πρόβλημα δημιουργήθηκε χωρίς λόγο, αν είχε δηλωθεί εναλλακτική έδρα δεν θα υπήρχε πρόβλημα. Δεν είχε δηλωθεί μαζί με τη δήλωση συμμετοχής στο Κύπελλο και αυτή που έχει δηλωθεί στο πρωτάθλημα δεν πληροί τις προϋποθέσεις» ανέφερε ο κ. Μπάρτζης.

Την πλευρά του ΠΑΣ εκπροσώπησε η Χρύσα Σεβαστοπούλου που υποστήριξε ότι η απόφαση πάρθηκε αυθαίρετα, χωρίς να έχει έρθει έγγραφο περί ακαταλληλότητας.

«Έγιναν τηλεφωνικές επικοινωνίες, το περιεχόμενο τους διαψεύδουμε. Σίγουρα δεν ζητήθηκε καμία δέσμευση για την καταλληλότητα του γηπέδου. Θα έπρεπε να στείλει η ΕΠΟ ένα έγγραφο» σημείωσε η κ. Σεβαστοπούλου.

Στη διαδικασία παρέστη και ο μεγαλομέτοχος του «Αγιαξ της Ηπείρου», , Γιώργος Χριστοβασίλης.

«Διαθέτω το τηλέφωνό μου να το ανοίξετε και να δείτε τις συνομιλίες που είχα. Ποτέ τη Δευτέρα και την Τρίτη η ΕΠΟ δεν μου ζήτησε τίποτα. Θα πρέπει να πληρώσω 250.000 ευρώ ρήτρα σε χορηγούς. Το Αγρίνιο δεν έχει ξενοδοχείο, ένα είχε και το πρόλαβε ο Παναθηναϊκός. Θα ήξερε προφανώς την απόφαση νωρίτερα», ανέφερε μεταξύ άλλων ο ισχυρός άνδρας της ομάδας των Ιωαννίνων.

Η πρόεδρος του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ, Αρεοπαγίτης Διονυσία Μπιτζούνη, στάθηκε στον τρόπο που γράφτηκε και ανακοινώθηκε η απόφαση και τη χαρακτήρισε διάτρητη νομικά.

«Για να είμαστε σοβαροί, δεν ξέρω αν υπήρχε νομικός στην επιτροπή που πήρε την απόφαση αυτή, ελπίζω να μην υπήρχε. Η απόφαση είναι διάτρητη νομικά, δεν έχει τον (σ.σ. νομικό) λόγο της αλλαγής έδρας. Ελπίζω ότι αυτός που την έγραψε δεν είναι νομικός. Υπάρχει νομικός στην Επιτροπή;» ρώτησε τον νομικό της ΕΠΟ, Ν. Μπάρτζη που απάντησε αρνητικά. «Κακώς» απάντησε η κ. Μπιτζούνη.

Η πρόεδρος του Διαιτητικού έκρινε μόνο το νομικό της σκέλος, λέγοντας ότι «σε ένα κανονικό δικαστήριο αυτό το χαρτί πιθανότατα δεν θα λαμβανόταν καν υπόψιν».

Μάλιστα, εντύπωση προκάλεσε η ατάκα της: «εντάξει, μια ώρα από τα Γιάννενα είναι το Αγρίνιο, δεν είναι τίποτα για εσάς».

Προτείνουμε
This page might use cookies if your analytics vendor requires them.