Η αλήθεια είναι ότι οι νομικοί του ΠΑΟΚ έχουν βρεθεί πολλές φορές σε δύσκολη θέση και δέχονται επικρίσεις για την στάση που τήρησαν σε διάφορες υποθέσεις. Μερικές φορές δίκαια, πολλές όμως άδικα, γιατί η αλήθεια είναι ότι είχαν επιλέξει να τηρήσουν έναν δικαστικό πολιτισμό, τακτική που δεν ακολουθεί η πλευρά του Ολυμπιακού.
Είναι απόλυτα ενδεικτικό το πώς λειτούργησαν οι «ερυθρόλευκοι«» στην περίπτωση της Επιτροπής Δεοντολογίας. Μέμφθηκαν την ανακρίτρια Παναγιώτα Σπανού επειδή τόλμησε να εισηγηθεί υποβιβασμό της πειραϊκής ΠΑΕ. Προσέξτε: Δεν υπάρχει καμία παρατυπία σ’ αυτό που έπραξε η κα Σπανού και όμως, της επιτίθενται γιατί αγνοεί την ποινική διαδικασία (ενώ της δίνει ο νόμος το δικαίωμα) και αφήνουν υπονοούμενα ότι «ελέγχεται» από τον ΠΑΟΚ.
Προφανώς και δεν θέλει κανείς ο ΠΑΟΚ να αρχίσει το μπούλινγκ των «ερυθρόλευκων» αλλά από την άλλη αποδεικνύεται ότι και το δόγμα «συνεχώς άμυνα», δεν εκτιμάται από κανέναν. Γι’ αυτό και ήταν προς την σωστή κατεύθυνση να ζητήσει να ελεγχθεί ο τρόπος που αποφάσισε διαφορετικά για το ίδιο θέμα σε δύο ξεχωριστές υποθέσεις ο κ. Βρυώνης. Και έτσι πρέπει να συνεχίσει. Όπου ο νόμος του δίνει το δικαίωμα οφείλει να ζητά απόλυτη διαφάνεια και να πιέζει τις αρχές να ενεργοποιούνται.