Η… «βόμβα» του Κούδα και το «γιατί» του Μουσλίμοβιτς

Δημήτρης Μπούζας01 Σεπτεμβρίου 2020

Στις λίγες μέρες ξεκούρασης που απουσίασα είναι αλήθεια πως δεν παρακολούθησα από κοντά τις εξελίξεις στο χώρο, με συνέπεια να μείνω «λίγο πίσω». Και ως εκ τούτου να μην είμαι σε θέση να σας ενημερώσω ιδιαίτερα για κάποιες σοβαρές εκκρεμότητες που υπήρχαν σε συγκεκριμένα θέματα εξαιρετικού ενδιαφέροντος.

Τα στεγανά των οποίων φρόντιζαν να τα διατηρούν με προσοχή αλλά και με αυστηρότητα, εκείνοι οι οποίοι είχαν ιδιαίτερους λόγους να το κάνουν, με κυριότερο τον φόβο να εκτεθούν, εάν έβλεπαν το φως της δημοσιότητας οι παρασκηνιακές μεθοδεύσεις και δράσεις τους.

Ένα απ’ αυτά τα θέματα, ήταν και παραμένει ακόμη ανοιχτό, αυτό που αφορά την παραμονή (ή όχι) του Βιεϊρίνια. Του μεγάλου και εμπνευσμένου αρχηγού και εκ των κορυφαίων συντελεστών της εποποιίας του νταμπλ. Τις μεγαλύτερης δηλαδή διάκρισης της ιστορίας του ΠΑΟΚ.

Ομολογώ ότι πριν των όσων μέχρι τώρα με ευθύνη σας μετέφερα, άλλες πληροφορίες επ’ αυτού δεν έχω. Το τι συνέβη στο χρονικό διάστημα της απουσίας μου και μέχρι αυτή τη στιγμή δεν είμαι σε θέση να το γνωρίζω. Δυστυχώς όμως, όπως πιστεύω ότι κι εσείς θα έχετε αντιληφθεί αυτό το θέμα το τόσο σοβαρό, ένα μεγάλο μέρος των εκπροσώπων της ενημέρωσης – ακόμη και του ΠΑΟΚτσήδικου ρεπορτάζ – το έχουν σχεδόν εξαφανίσει και απαξιώσει. Για γνωστούς ή για ευνόητους λόγους έχει πεταχτεί στη γωνία, θαρρείς και η παραμονή ή αποχώρηση του Βιεϊρίνια δεν έχει καμία διαφορά από μία αντίστοιχη σαν του Λεβέκ, του Βέρνμπλουμ, ή κάποιου από τα τόσα «παλτά» που κουβαλάνε στην Τούμπα οι ξενόφερτοι συμβουλάτορες φεσώνοντας κατά καιρούς τον Σαββίδη και πλουτίζοντας τους νταλαβερτζήδες μανατζαρέους.

Θα περίμενε κανείς – και όταν λέμε κανείς αναφερόμαστε ιδιαίτερα στον κόσμο του ΠΑΟΚ – από κάποιους ρεπόρτερ που όντως διατηρούν την ανεξαρτησία τους, να ασχοληθούν με την πρέπουσα σοβαρότητα στο συγκεκριμένο θέμα και να διερευνήσουν τι ακριβώς συνέβη και τι κρύβεται πίσω απ’ αυτήν την περίεργη και θολή ιστορία. Να μάθουν ποιοι ήταν οι συντάκτες και οι κομιστές αλλά και το περιεχόμενο της πρότασης, τι μεταφέρθηκε στον Ιβάν και γιατί σκάλωσε η διαδικασία.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο μεγαλομέτοχος του ΠΑΟΚ άπειρες φορές έχει εκδηλώσει την αγάπη του (σχεδόν λατρεία) στον εμβληματικό και μεγάλο αρχηγό, τονίζοντας εμφαντικά ότι ο ΠΑΟΚ και ο Βιεϊρίνια δεν πρόκειται να χωρίσουν ποτέ. Θα πρέπει να δώσουν κάποιο λόγο στους αναγνώστες και στους ακροατές τους και να τους ενημερώσουν τι ακριβώς συμφωνήθηκε ανάμεσα στον παίκτη και στον ηγέτη του συλλόγου, στην περίοδο που υπήρξε η επέκταση των συμβολαίων για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα που προέκυψε με τον κορονοϊό.

Τότε που ο Βιεϊρίνια αποδέχθηκε άμεσα τη μείωση που του προτάθηκε και η οποία δεν ήταν και ευκαταφρόνητη. Από εκεί και πέρα όμως οφείλουν να διερευνήσουν τις λεπτομέρειες οι οποίες μόνο λεπτομέρειες δεν ήταν, μιας πονηρής εξισορρόπησης με προσθαφαιρέσεις και όρους μάλλον ταπεινωτικούς για τον παίκτη. Άλλο η ολοκάθαρη και έντιμη κουβέντα που είχε ο Βιεϊρίνια με τον Ιβάν και άλλοι οι ίντριγκες και οι μεθοδεύσεις από κάποιους, που δυστυχώς τις επιπολαιότητές τους τις έχει πληρώσει πολύ ακριβά ο ΠΑΟΚ. Χρέος όλων είναι να μαθευτεί τι μεταφέρθηκε στον Ιβάν σαν απάντηση από τον Βιεϊρίνια.

Εδώ ακριβώς είναι το μεγάλο ζητούμενο και εδώ επικεντρώνεται πλέον το ενδιαφέρον για τον ρόλο που διαδραμάτισαν οι συγκεκριμένοι. Προφανώς αν υπήρχε ειλικρινής και σωστή ενημέρωση προς τον Ιβάν δεν θα υπήρχε αυτό το στράβωμα. Ο κόσμος του ΠΑΟΚ πρέπει να μάθει την αλήθεια και αυτό να γίνει όχι με ανεπίσημες διαρροές και παραπλανητικές μεθοδεύσεις. Θα πρέπει να γνωρίζουν όλοι ότι ο ΠΑΟΚτσής σίγουρα δε θα συμφωνήσει με τον παίκτη αν υπάρχουν παράλογες απαιτήσεις από μέρους του, αλλά δε θα συγχωρήσει ποτέ αν συμβαίνει το αντίθετο και αδικηθεί ένας αθλητής υπόδειγμα που έδωσε τόση περηφάνια στην ασπρόμαυρη οικογένεια. Ξεκάθαρα πράγματα.

Επί του προκειμένου και στο διάστημα της απουσίας μου, έτυχε να ακούσω και να διαβάσω γι’ αυτό το θέμα απόψεις και θέσεις του Γιώργου Κούδα και του Ζλάταν Μουσλίμοβιτς. Ειλικρινά εντυπωσιάστηκα και ένοιωσα και ένα είδος ηθικής ικανοποίησης γιατί είμαι από τους λίγους που εξακολουθούν να πιστεύουν ότι ο Αντρέ πρέπει να μείνει στον ΠΑΟΚ. Σημαία ο «Μεγαλέξανδρος», σημαία και ο Βιεϊρίνια, σημαία κρατούσε και ο Μουσλίμοβιτς στο έπος της Πόλης.

Κρατάω από τον Γιώργο Κούδα πλην της αγάπης και της εκτίμησής του για τον Βιεϊρίνια το καταλυτικό: «Ο Βιεϊρίνια έχει το DNA του ΠΑΟΚ». Αυτό το αφιερώνουμε σε όλους. Και ιδιαίτερα σε εκείνους που αγωνίστηκαν πριν από κάποια χρόνια για να μην επιστρέψει στην Τούμπα και σ’ αυτούς που σήμερα υποστηρίζουν την απομάκρυνσή του από τον ΠΑΟΚ. Από δε τον Μουσλίμοβιτς εισέπραξα ένα τεράστιο «γιατί». Αναρωτιέται γιατί είναι δυνατόν να γίνεται λόγος παραμονής ή όχι ενός παίκτη τεράστιου ηθικού και αγωνιστικού αναστήματος, ενός αθλητή πρότυπο που θα μπορούσαν δίπλα του να μεγαλώσουν ποδοσφαιρικά ταλέντα όπως αυτά που διαθέτει σήμερα ο ΠΑΟΚ. Το λαοφιλέστατο «αλάνι» που παραμένει βαμμένος ΠΑΟΚτσής δεν είχε παρά ύμνους και μόνο για τον μεγάλο αρχηγό. Ας ελπίσουμε ότι ο Ιβάν θα ενημερωθεί σωστά και θα πράξει τα δέοντα, όπως ακριβώς τότε που τον έφερε. Μια απόφαση που μπορεί κανείς να τη χαρακτηρίσει σαν ευλογία για τα όσα ήρθαν στην Τούμπα με την άφιξη.

Υ.Γ.: Καμιά φορά πώς τα φέρνει η μοίρα. Πριν από χρόνια αγωνιζόμουνα και πάλι νιώθοντας δημοσιογραφική μοναξιά για την επιστροφή του χαρισματικού Αντρέ στην Τούμπα. Το ίδιο και τώρα για την παραμονή του.

Προτείνουμε
This page might use cookies if your analytics vendor requires them.