Δεν τα λέει καλά το …«μακρύ χέρι» - όπως ευθέως, η ΕΑΑ ερμηνεύεται από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ - του υφυπουργού Αθλητισμού! Μέσα στη φερόμενη φούρια της, κατά πως φαίνεται, να ανάψει φωτιά στον Ιωάννη Σαββίδη, ήτοι στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ, δηλαδή στην Τούμπα, η ΕΑΑ έβγαλε …καπνούς. Μπορεί κι από το κακό της! Για να εφαρμοστεί η λαϊκή ρήση: «Όπου καπνός και φωτιά». Τα …μπουρδούκλωσε όμως. Κι από κατήγορος φέρεται, να καθίσταται κατηγορούμενη…
Κατ’ αρχήν ακόμη κι υποψήφιοι για τις Νομικές σχολές γνωρίζουν για το ειδικό αδίκημα της παραβίασης απορρήτου δικαστικών υποθέσεων. Θα πείτε: Μα , γίνεται κατά κόρον τελευταία. Ναι, αλλά από ιδιώτες. Ρεπόρτερ επί παραδείγματι. Δε γίνεται από μια Κυβερνητική επιτροπή, όπως η ΕΑΑ. Ε;
Κι εδώ, επειδή θα σπεύσουν ορισμένοι να επικαλεσθούν το βούλευμα για την παραπομπή του Γιώργο και του Νίκου Σαββίδη… Αυτό είναι θέμα - σοβαρότατο δίχως δεύτερη κουβέντα – το οποίο αφορά την ποινική Δικαιοσύνη. Δεν αφορά την ΕΑΑ. Το θέμα το οποίο αφορά την ΠΑΕ ΠΑΟΚ (και την ΕΑΑ) είναι η υπεύθυνη δήλωση του Γιώργο Σαββίδη περί μη κωλύματος μέλους διοίκησης. Είναι ηλίου φαεινότερο.
Αφήστε που ο Γιώργης Σαββίδης, όπως τα λέγαμε τις προάλλες, είτε είναι, είτε δεν είναι στην διοίκηση της ΠΑΕ ο Γιώργης Σαββίδης είναι!
Ελάτε όμως, που το… μπουρδούκλωμα των δυο θεμάτων προκαλεί μεγαλύτερο θόρυβο στην επικαιρότητα. Διαμορφώνει χειρότερες εντυπώσεις. Ανοίγουν οχετοί. Εκβάλλουν λύματα. Στοχεύουν ξεκάθαρα τον Ιωάννη Σαββίδη, σημαδεύοντας την ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Οι απορίες πάντως, είναι πολλές. Πάρα πολλές είναι. Κι εκθέτουν όσους επιλέγουν και λειτουργούν έτσι την ΕΕΑ…
Παράδειγμα: Ο Γιώργης Σαββίδης ως μέλος μίας ΠΑΕ φυσικά, ενδιαφέρει την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού. Ο Νίκος Σαββίδης; Πως και γιατί ενέπλεξε η ΕΕΑ τον έτερο υιό του Ιωάννη (είπαμε: Το Ιβάν καταργήθηκε από την ίδια την ελληνική Πολιτεία) Σαββίδη; Με ποιο δικαίωμα και με ποια προοπτική η ΕΕΑ για θέμα της ΠΑΕ ΠΑΟΚ καλεί έναν ιδιώτη; Ο οποίος μάλιστα ουδεμία επαγγελματική ή διοικητική σχέση έχει με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ; Αποκαλύπτει συνάμα προσωπικά δεδομένα τους, παραβιάζοντας το απόρρητο τους, δημόσια;
Και που είστε; Δεν μπαίνουμε στον κόπο, να αναρωτηθούμε πως (αλλά… και γιατί) έφθασε στο «μακρύ χέρι» - όπως όλοι στον ΠΑΟΚ ερμηνεύουν την ΕΑΑ - του Λευθέρη Αυγενάκη, η δικογραφία του Γιώργη και του Νίκου Σαββίδη. Γνωρίζουμε εξ ιδίων, πως για να πάρει αντίγραφο μιας δικογραφίας ένας πληρεξούσιος δικηγόρος – ως έχων έννομο συμφέρον καθώς είναι συνήγορος – χρειάζεται χρονοβόρα διαδικασία. Και κυρίως, σχετική δικαστική απόφαση για να φθάσει στα χέρια του η δικογραφία!
Έτσι η αλλιώς βέβαια, πως και γιατί έφθασε η δικογραφία του Γιώργη και του Νίκου Σαββίδη στο «μακρύ χέρι» του υφυπουργού είναι μία σοβαρή απορία. Τούτο δε, επειδή έτσι διαπράττεται το αδίκημα παραβίασης απορρήτου δικαστικής υπόθεσης, Ή λαθεύουμε; Δεν γνωρίζουμε. Ερωτούμε απλά.
Φυσικά, δε θεωρούμε πως η ΕΕΑ – να το πούμε λαϊκά – είναι βαλτή! Θέλει, να εκδικηθεί την ΠΑΕ ΠΑΟΚ για το ηχηρό (της ήρθε ο ουρανός σφοντύλι!) ράπισμα της από το CAS. Αλίμονο. Μάλλον από υπερβάλλοντα ζήλο πράττει, έτσι. Κι υποπίπτει σε παράβαση καθήκοντος…
Άνθρωποι την ορίζουν. Άνθρωποι την απαρτίζουν. Άνθρωποι είναι. Σφάλματα διαπράττουν. Ναι αλλά… Όταν σφάλματα επαναλαμβάνουν, τι άνθρωποι είναι;
Και προσέξτε. Δεν μπερδεύουμε το ποινικό με το αθλητικό θέμα. Άλλο το ένα κι άλλο, το άλλο. Για το ένα επιλαμβάνεται η τακτική Δικαιοσύνη. Για το άλλο; Θα επιλαμβανόταν λογικά, η αθλητική. Εάν υφίστατο ουσιαστικό. Εάν επικρατούσε λογική. Δεν υφίσταται η μεν. Δεν επικρατεί η δε. Έτσι επιλήφθηκε για το… μπουρδούκλωμα των δυο θεμάτων η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού.
Για να καταλήγουν έτσι όλοι, μα όλοι ανεξαιρέτως στον ΠΑΟΚ, στη Θεσσαλονίκη, στη Βόρεια Ελλάδα κι ουχί μόνον πως η ΕΕΑ εκτίθεται κι εκθέτει (μέχρι και τη Κυβέρνηση) η ΕΑΑ. Είναι Κυβερνητική Επιτροπή, βλέπετε…