Τον κώδωνα
του κινδύνου έκρουσε ο Ιωάννης Πρασσάς,
Διδάκτωρ Μοριακής Βιολογίας του
Πανεπιστημίου του Τορόντο μιλώντας
στον ΣΚΑΙ: «Εάν θέλουμε να είμαστε
αντικειμενικοί, με τα δεδομένα που
έχουμε σήμερα, δεν γνωρίζουμε πόσο
χειρότερο είναι το στέλεχος Ομικρον σε
σχέση με τα τρία ήδη γνωστά στελέχη
κορωνοϊού.»
Τόνισε ότι:
«Αυτό όμως που δημιουργεί τη μεγάλη
ανησυχία είναι ότι έχουμε κάποιες
σοβαρές ενδείξεις, κατά βάση όσον αφορά
την δυναμική που έχει το συγκεκριμένο
στέλεχος να υπεκφεύγει της προσοχής
των εμβολιακών αντισωμάτων» πρόσθεσε
και σημείωσε πως το στέλεχος Ομικρον
δείχνει μάλιστα να το καταφέρνει αυτό,
καλύτερα από όλα τα υπόλοιπα.
Πρώτη φορά
βλέπουμε ένα στέλεχος που έχει καταφέρει
να εκτοπίσει σε μια περιοχή το
υπερμεταδοτικό, όπως λέγαμε, δέλτα.»
Όπως εξήγησε
μέχρι τώρα παρατηρούσαμε πως οι
μεταλλάξεις, θα μπορούσε να λεχθεί πως,
ανήκαν σε δύο σχολές.
Η πρώτη
αφορούσε υπερματαδοτικές μεταλλάξεις
και η δεύτερη μεταλλάξεις ανθεκτικές
στο εμβόλιο.
Με βάση το
παραπάνω αυτό που προβληματίζει τους
ειδικούς είναι η παρατήρηση πως η
μετάλλαξη Ομικρον είναι υπερμεταδοτική
και ταυτόχρονα ανθεκτική στο εμβόλιο.
Σε κάθε
περίπτωση αναλύοντας την επικρατούσα
κατάσταση στην Ελλάδα ο καθηγητής τόνισε
πως, εφόσον λάβουμε υπ’ όψιν τις στοιχεία
που συνηγορούν στο ότι το στέλεχος
Oμικρον είναι πιο μεταδοτικό, εάν αυτή
τη στιγμή ο δείκτης μεταδοτικότητας
είναι κοντά στο 1, είναι εθνικής σημασίας
η προσπάθεια να ρίξουμε τον δείκτη
μεταδοτικότητας αρκετά κάτω από αυτό
το νούμερο.
«Ώστε να έχουμε ένα μικρό παραθυράκι σε περίπτωση που έρθει το όμικρον να μην πλημμυρίσει ακόμη περισσότερο το σπίτι μας», είπε.