Ολα τα απίστευτα και όμως αληθινά, που συμβαίνουν (διαχρονικά) σε βάρος του ΠΑΟΚ οφείλονται σε μία μείξη... 50% γκαντεμιάς και 50% ανικανότητας, επιπολαιότητας, ελαφρότητας, αφέλειας, ό,τι θέλει ο καθένας ας προσθέσει στο δεύτερο μισό.
Φάση σαν αυτή που οδήγησε στο δεύτερο γκολ του Αστέρα στην Τρίπολη θα ψάξουμε πολύ να βρούμε στα τελευταία 10, 20, 30 ή και περισσότερα χρόνια. Πολύ σπάνια και πολύ δύσκολη για όλους. Για τον διαιτητή, για τον βοηθό, ακόμη και για τους ίδιους τους παίκτες και τους ανθρώπους του πάγκου. Δύσκολη και για τους δύο υπεύθυνους του VAR, μόνο που αυτοί είναι οι μόνοι ασυγχώρητοι, όπως θα δούμε παρακάτω.
Αυτή λοιπόν η σπάνια και δύσκολη διαιτητικά φάση έγινε όχι υπέρ του ΠΑΟΚ, αλλά σε βάρος του. Και η στάση των διαιτητών σε βάρος του ΠΑΟΚ ήταν. Ως συνήθως, αν όχι όπως πάντα. Τι να πρωτοθυμηθώ, μένοντας μάλιστα μόνο σε σχετικά πρόσφατες περιπτώσεις; Το γκολ του Βαρέλα με την ΑΕΚ και τις γελοιότητες από τον Κομίνη και τον Ποντίκη; Η, μήπως, την ανακάλυψη του Λαόθ στον τελικό του Κυπέλλου με τον Παναθηναικό, όταν έτυχε να συναντηθούν ένα χιλιοστό πάνω από το χόρτο το... κεφάλι του Γκατσίνοβιτς με το πόδι του Βιειρίνια; Ολα τα περίεργα στον ΠΑΟΚ και σε βάρος του ΠΑΟΚ. Και ένα ακόμη περίεργο έγινε στην Τρίπολη. Πάλι σε βάρος του ΠΑΟΚ. Μην τυχόν δηλαδή και πεις ότι τα έχεις δει όλα. Πάντα έρχεται σαδιστικά κάτι άλλο για να επιβεβαιώσει τη διαχρονική πάθηση από την οποία υποφέρει ο ΠΑΟΚ. Την γκαντεμιά. Την ατυχία. Τη γρουσουζιά.
Για το άλλο 50% η κουβέντα είναι μεγάλη. Αλλά ποιος ΠΑΟΚτσής δεν αποδέχεται την ευθύνη των ίδιων των παικτών, των προπονητών, των ανθρώπων γενικά της ομάδας για τις αποτυχίες; Ποιος οπαδός του ΠΑΟΚ δεν επικρίνει πρώτα ή και αποκλειστικά την ομάδα του για ήττες χαζές, ή για ήττες που οφείλονται σε κακές εμφανίσεις, ή για ήττες που δεν προήλθαν από κατάφωρη αδικία; Κανείς. Ακόμη και για το απίθανο με τον τρόπο που έγινε 2-2 στην Τρίπολη, όλο το ανάθεμα στους παίκτες και τον Λουτσέσκου έπεσε. Κι όταν αποδείχτηκε, δυο μέρες μετά, ότι κακώς μέτρησε το δεύτερο γκολ του Αστέρα, ένας μόνο οπαδός του ΠΑΟΚ στους δέκα τα έβαλε με τους διαιτητές και οι άλλοι εννιά κατηγόρησαν τους ανθρώπους του ΠΑΟΚ που κοιμόντουσαν όρθιοι και δεν ζήτησαν εξέταση από το VAR...
Ωπα, όμως. Ας είμαστε δίκαιοι. ΟΛΟΙ κοιμηθήκαμε όρθιοι. ΟΛΟΙ δεν πήραμε χαμπάρι αυτό που έγινε. ΟΛΟΙ, μηδενός εξαιρουμένου. Ούτε στην κανονική ροή, ούτε και στα ριπλέι της NOVA, διότι, πολύ απλά, η NOVA δεν έδειξε στα ριπλέι όλη τη φάση, από το ξεκίνημά της. Αλλά, πάλι ας είμαστε δίκαιοι. Ούτε η NOVA φταίει. Γιατί αυτό κάνει πάντα. Στα ριπλέι δείχνει πάντα τη φάση του γκολ το πολύ μια-δυο πάσες πριν από την εκτέλεση. Κακώς, αλλά έτσι κάνει. Ευκαιρία, λοιπόν, να αναθεωρήσει, αν θέλει να προσφέρει κι αυτή στην απονομή δικαιοσύνης. Στο κάτω-κάτω, απλό είναι. Πιάνεις τη φάση από την αρχή, αντί από τη μέση ή προς το τέλος της. Δεν θα της κοστίσει τίποτε.
Προσωπικά, σε κανέναν δεν μπορώ να καταλογίσω πρόθεση για την αδικία που έγινε σε βάρος του ΠΑΟΚ. Υπάρχουν, όμως, συγκεκριμένοι άνθρωποι που έχουν τις ευθύνες. Ο VAR και ο AVAR δεν έκαναν όπως έπρεπε τη δουλειά τους. Μπορούσαν να δουν ξανά και ξανά από πολλές κάμερες αυτά που δεν μπορούσε κανείς άλλος να ξαναδεί και όφειλαν να εντοπίσουν το πρώτο από τα δύο οφ σάιντ που υπάρχουν στη φάση. Με το που γίνεται το σουτ από τον Τασουλή, οφ σάιντ είναι ο Γκαρντάφσκι που βρίσκεται μπροστά από τον Ζίβκοβιτς. Τελεία και παύλα. Δεν χρειάζεται καν να εντοπιστεί ο Σίτο, που, ενώ κι αυτός ήταν οφ σάιντ, έγινε κάτοχος της μπάλας μετά την (ανόητη) απόκρουση του Ζίβκοβιτς. Αυτοί λοιπόν οι δύο είναι που κοιμήθηκαν όρθιοι. Αυτοί είναι οι υπεύθυνοι για την κλοπή των δύο βαθμών από τον ΠΑΟΚ. Μαζί φυσικά και ο βοηθός, ο οποίος... ροχάλιζε επί μακρόν σε live ροή.
Τη δουλειά τους όμως δεν την έκαναν ως έναν βαθμό και οι άνθρωποι του πάγκου του ΠΑΟΚ. Εχουν φυσικά το ελαφρυντικό ότι δεν μπορούσαν εκείνη τη στιγμή να καταλάβουν τι ακριβώς έγινε, είχαν όμως το ερέθεισμα από τον Ινγκασον να ζητήσουν εξέταση της φάσης από το VAR. Ο Ινγκασον φώναζε για φάουλ, όχι για οφ σάιντ, ναι, αλλά εκείνη την ώρα, έστω με αυτό ως αφορμή, γυρίζεις τον κόσμο ανάποδα και ζητάς επέμβαση του VAR μην τυχόν και σώσεις τους δύο βαθμούς. Με το ψάξε-ψάξε σε όλη τη φάση, ίσως ξεστραβωνόντουσαν οι δύο του VAR και ίσως εντόπιζαν το οφ σάιντ.
Ευκαιρία λοιπόν για τον πάγκο του ΠΑΟΚ, μετά από αυτή την οδυνηρή αφορμή, να... πονηρέψει περισσότερο και να μην αφήνει τίποτε να πέσει κάτω ή να περάσει απαρατήρητο. Να κάνει φασαρία από εδώκαι πέρα για το παραμικρό. Να ζητάει επίμονα επέμβαση του VAR. Γι' αυτό υπάρχει το VAR. Για να ξεψαχνίζει τα πάντα. Tα απίστευτα και όμως αληθινά γεγονότα της Τρίπολης διδάσκουν ότι οι του ΠΑΟΚ πρέπει να κάνουν το παν ώστε να λείψει αυτό το δεύτερο 50% από τις αιτίες για κάποιες παράδοξες ήττες. Ας μείνει μόνο η γκαντεμιά. Θα παλεύεται πιο εύκολα...
ΥΓ. Η ΚΕΔ, δηλαδή ο Μπένετ, με επίσημη ανακοίνωση, παραδέχτηκε χθες το λάθος, τόνισε ότι ο βοηθός και οι δύο του VAR ζητούν συγνώμη και ενημέρωσε ότι τίθενται στο περιθώριο επ' αόριστον. Πολύ ωραία και έτσι έπρεπε να γίνει. Ωστόσο, εξηγεί ότι λάθος θεωρήθηκε η εκτίμηση των τριών διαιτητών ότι μια φάση τελειωσε μετά την απόκρουση του Ζίβκοβιτς στο σουτ του Τασουλή και μια άλλη άρχισε όταν ο Σίτο πήρε την μπάλα κοντά στο κόρνερ. Του Σίτο, όμως, ήταν το δεύτερο οφ σάιντ. Το πρώτο ήταν του Γκαρντάφκσι την ώρα του σουτ από τον Τασουλή. Αλλά αυτό, που καθιστά διπλή την ευθύνη του βοηθού και των δύο του VAR, ακόμη και τώρα δεν θέλoυν ή δεν μπορούν να το αναγνωρίσουν οι της ΚΕΔ.
Το πιο σημαντικό, ωστόσο, είναι ότι ούτε με “συγνώμες” ούτε με τιμωρίες διαιτητών απονέμεται δικαιοσύνη εκ των υστέρων. Θα επιστρέψει κανείς τους δύο βαθμούς στον ΠΑΟΚ; Οχι. Θα απαλλαγούμε, έστω, από τέτοια κραυγαλέα λάθη στη συνέχεια κι ας είναι αυτή η αδικία κατά του ΠΑΟΚ η αιτία για μια θεαματική βελτίωση στη διαιτησία; Οχι. Αρα και οι “συγνώμες” και οι τιμωρίες είναι άχρηστες. Αν όχι εντελώς προσχηματικές...