Ο
Κουέστα
δεν είναι ένας εκπαιδευόμενος κίπερ.
Το αντίθετο. Εχει πολλά λεπτά συμμετοχής
κάτω από τα δοκάρια στην πολύχρονη
καριέρα του και με την φετινή του απόδοση
θεωρείται ένας από τους τρεις κορυφαίους
του Πρωταθλήματος.
Με λίγα λόγια αποτελεί εγγυημένη λύση για τον Αρη όταν φοράει την φανέλα με το νούμερο «1». Αυτοί είναι κάποιοι από τους λόγους που η αντικατάσταση του από τον Σιαμπάνη, προκάλεσε πολλά ερωτηματικά. Ο νεαρός και άπειρος κίπερ χρησιμοποιήθηκε σε τρεις αγώνες φωτιά, όπως αυτοί με τον ΠΑΟΚ, τον Ολυμπιακό και τον Παναθηναϊκό. Ανεξαρτήτως από την απόδοση του η απόφαση ενείχε ρίσκο. Σε μία διαδικασία αγώνων κατά την οποία ο Αρης διεκδικεί την έξοδο του στην Ευρώπη.
Εκεί δηλαδή που θέλει τους καλύτερους 11 στο γήπεδο. Ο Τερζής επιχείρησε με έωλα επιχειρήματα να δώσει εξηγήσεις για την απόφαση του, η οποία και προφανώς είχε τη σύμφωνη γνώμη της διοίκησης. Γιατί μόνο ένας αφελής μπορεί ναι πιστέψει ότι ο υπηρεσιακός προπονητής είχε το ψυχικό σθένος να αντικαταστήσει τον κίπερ που συμμετείχε στους 25 από τους 26 αγώνες της κανονικής περιόδου.
Το γιατί έγινε αυτή η αντικατάσταση μόνο όσοι την εμπνεύστηκαν ξέρουν τους πραγματικούς λόγους. Προσπερνώ τα όποια σενάρια έχουν «γεννηθεί» από την χρησιμοποίηση του Σιαμπάνη, αλλά δεν μπορώ να προσπεράσω τα όποια ρίσκα πήρε ο Τερζής με την χρησιμοποίηση του στους τρεις αγώνες. Είχε και θα έχει πολλές ευκαιρίες για να του δώσει χρόνο συμμετοχής. Οι πρώτοι αγώνες πάντως των πλέι οφ δεν προσφέρονται για πειραματισμούς.
Ο Τερζής για λόγους που επίσης μόνο ο ίδιος γνωρίζει, αποκατέστησε την τάξη στον αγώνα ΑΕΚ-Αρης. Ο Κουέστα κάθισε κάτω από τα δοκάρια και δικαίωσε όλους εκείνους που γκρίνιαζαν για την απουσία του. Και τους δικαίωσε με τον περισσότερο εμφατικό τρόπο. Βεβαίως στον Αρη κανείς δεν πρέπει να είναι σίγουρος για πολλά πράγματα. Οπότε θα πρέπει στην πράξη να φανεί αν ο Τερζής έχει πάρει το μήνυμα του και θα κάνει στη συνέχεια αυτό που λέει η λογική για τη θέση του κίπερ.
Κι όλα αυτά σ’ ένα Πρωτάθλημα που κυριαρχεί ο παραλογισμός. Τελευταία επιβεβαίωση ο πραξικοπηματικός αποκλεισμός των διαιτητών από την Πολωνία. Χωρίς αποδείξεις, επιχειρήματα και πρωτόκολλα. Με αποφάσεις που τις βλέπει ακόμη και η ντροπή και ντρέπεται.
Και επειδή υπάρχει πάντα μία δεύτερη ευκαιρία, η ΠΑΕ Παναθηναϊκός με τα έξι ερωτήματα που θέτει στους κ.κ. Μπαλτάκο και Μπένετ τους δίνει την ευκαιρία, να βάλουν τα πράγματα στη θέση τους. Σε μία υπόθεση που υπάρχουν “πράξεις και παραλήψεις οι οποίες στοιχειοθετούν παράβαση καθήκοντος”, κατά τους «πράσινους». Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα.