Ο Νίκος Βασιλειάδης καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, ανέλυσε τα δεδομένα που επικρατούν στην Ουκρανία, μετά την ρωσική εισβολή και έκανε τις εκτιμήσεις του για όσα μπορούν να συμβούν στο μέλλον.
Ο καθηγητής μιλώντας στο Metropolis
95,5 και στην εκπομπή “Τρίτο Ημίχρονο”
υποστήριξε:
“Όλη
η ανθρωπότητα παρακολουθεί τις
καταιγιστικές εξελίξεις με κομμένη την
ανάσα. Η ιστορία μας δίνει παραδείγματα
με τα λάθη
που είχαν γίνει και επαναλαμβάνονται.
Το 1962 είχε γίνει η προσπάθεια στην Κούβα με την επέκταση που έκανε η Αμερική και υπέστη ήττα στον κόλπο των χοίρων. Το αποτέλεσμα ήταν να έρθει η Κούβα δίπλα στην Σοβιετική Ένωση. Απειλήθηκε τότε να γίνει ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος και μέσα από μία διαδικασία συνομιλιών, αποφάσισαν να μην πατήσουν τα κουμπιά τόσο οι μεν όσο και οι δε.
Και
οι Αμερικανοί απέσυραν τους πυραύλους
τους από την Τουρκία για να αποσύρει
τους δικούς της στη συνέχεια η Σοβιετική
Ένωση από την Κούβα.
Θυμίζω τι έγινε μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης.
Υπήρξε μία συμφωνία με τον πατέρα Μπους, πως οι ΗΠΑ δεν θα δημιουργήσουν συνθήκες περικύκλωσης στην Ρωσία. Με τον ερχομό του Κλίντον αυτό δεν τηρήθηκε. Μετά τον πόλεμο στην Γιουγκοσλαβία, δημιουργήθηκαν τα νέα δεδομένα. Η Ρωσία επανέκαμψε στο διπολικό σύστημα. Υπήρξε αυτή η περικύκλωση με τον νέο ρόλο του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη. Είναι θέμα γεωπολιτικό. Γιατί θα το πω απλά, πως δεν πειράζεις την αρκούδα στην φωλιά της.
Ο Πούτιν προσπαθεί αυτή την στιγμή με τις κινήσεις του, να ελέγξει τα παράλια στην Αζοφική θάλασσα και στέλνει το μήνυμα ότι εγώ είμαι εδώ. Δυστυχώς οι δυτικοί στρέφουν τον Πούτιν στην αγκαλιά της Κίνας. Που ελέγχει και μεγάλο χρέος του εξωτερικού χρέους της Αμερικής.
Ακόμη και ο Κίσινγκερ είχε πει πως θα έπρεπε να συνεννοηθούν οι Αμερικανοί με τους Ρώσους για να μην επεκταθεί η Κίνα.
Και έρχεται ο ρόλος της Τουρκίας που είναι ύποπτος, είναι οι επιπτώσεις της οικονομίας. Και οι ΗΠΑ βγαίνουν ενισχυμένες γιατί η Ουκρανία λειτουργεί σαν παράδειγμα προς άλλες χώρες που δεν έχουν ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και λένε οι Αμερικανοί: δείτε τι μπορείτε να πάθετε γιατί είστε εκτός ΝΑΤΟ.
Μπαίνουν όμως και τα ενεργειακά συμφέροντα στο τραπέζι. Η Ρωσία είναι βασικός τροφοδότης σε φυσικό αέριο στην Ευρώπη και την Γερμανία. Για αυτό τον λόγο άργησε να αντιδράσει η Γερμανία όπως είδατε.
Πιστεύαμε ότι τα πράγματα θα λύνονταν με τον διάλογο. Το πράγμα όμως κλιμακώνεται επικίνδυνα. Η δήλωση της Ζαχάροβα για την Φινλανδία και την Σουηδία δεν είναι τυχαία. Το παιχνίδι χοντραίνει επικίνδυνα. Εμείς σαν Ελλάδα δείχνουμε υποτέλεια, αλλά βιαστήκαμε να πρωτοστατήσουμε. Αυτή η αποστολή του υλικού, ξέρετε για που προοριζόταν; Για το Ανατολικό Αιγαίο. Και ο ρόλος της Τουρκίας είναι ύποπτος. Όσο είναι ο Ερντογάν, λέμε, έχει ο Θεός. Οι Κεμαλιστές όμως είναι καθαρά φιλοδυτικοί. Ο αδύναμος κρίκος θα είναι η Ελλάδα. Για αυτό θέτουν θέματα ευθείας αμφισβήτησης οι Τούρκοι.
Οταν βγαίνει ο Έλληνας πρωθυπουργός και λέει πως έχουμε την πρώτη παράνομη εισβολή στην Ευρώπη και δεν λέει τίποτα για την Κύπρο, καταλαβαίνετε τι γίνεται”.