Το ελληνικό επαγγελματικό ποδόσφαιρο είναι μία πελώρια μαύρη τρύπα στα οικονομικά. Οι περισσότερες ΠΑΕ εκμεταλλευόμενες την απουσία ουσιαστικών ελέγχων, αλλά και την ελαστικότητα στην εφαρμογή των νόμων, έχουν δημιουργήσει ένα τοξικό περιβάλλον. Το οποίο όσο περνάει ο καιρός γίνεται χειρότερο. Κι αυτό γιατί δεν υπάρχει ρεαλιστική διάθεση από τους ιδιοκτήτες ώστε να ξεκαθαρίσει το τοπίο.
Μία τέτοια απόφαση θα δημιουργήσει συνθήκες υγείας στις ΠΑΕ με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Ετσι το πρόβλημα κρύβεται κάτω από το χαλί, προπονητές, υπάλληλοι και παίκτες μένουν για μεγάλα χρονικά διαστήματα απλήρωτοι και διεκδικούν τα οφειλόμενα με την απειλή των χρονοβόρων διαδικασιών των προσφυγών. Οι περισσότεροι ιδιοκτήτες προφανώς βολεύονται μέσα σ’ αυτό το τοξικό περιβάλλον γι’ αυτό δεν επιχειρούν να το αλλάξουν. Την ίδια ώρα που οι ομάδες στις σοβαρές ποδοσφαιρικά χώρες έχουν ανεβάσει τον πήχη των απαιτήσεων για τα εμπορικά έσοδα, στην Ελλάδα, πλην μικρού αριθμού ΠΑΕ, εξακολουθούν να στηρίζονται στο τηλεοπτικό συμβόλαιο και στη χορηγία της φανέλας. Επειδή όμως το ποδοσφαιρικό προϊόν είναι υποβαθμισμένο ούτε η τηλεόραση, αλλά ούτε οι χορηγοί είναι πρόθυμοι να «επενδύσουν» στο εγχώριο ποδοσφαιρικό προϊόν.
Χθες οι ΠΑΕ κλήθηκαν στη συνεδρίαση της Super League να αποφασίσουν για τις ποινές που θα επιβάλλονται στις ομάδες που δεν θα παίρνουν άδεια. Πέρυσι βάφτισαν το κρέας ψάρι και σε μία προσπάθεια να πετάξουν ένα σωσίβιο στον Παναθηναϊκό που πνιγόταν οικονομικά ώστε να τον σώσουν, εξαφάνισαν την ποινή του υποβιβασμού. Λίγο τους ένοιαξε που η ομάδα έπρεπε να υποβιβαστεί ώστε να πληρώσει το τίμημα της πολιτικής που ακολούθησαν οι διοικήσεις των «πράσινων». Κανείς δεν διαφωνεί ότι ο Παναθηναϊκός είναι ένα ισχυρό brand για τη Super League, αλλά οι νόμοι είναι νόμοι και θα πρέπει να εφαρμόζονται με την ίδια αυστηρότητα σ’ όλες τις ΠΑΕ χωρίς διακρίσεις.
Χθες λοιπόν μπήκε προς ψήφιση το θέμα των ποινών που θα πρέπει να επιβληθούν στις ΠΑΕ που δεν θα πάρουν άδεια το καλοκαίρι. Η μία πρόταση ήταν να διατηρηθεί το -6 και η δεύτερη να υπάρχει επιτήρηση και σταδιακή αφαίρεση των βαθμών. Αυτή δηλαδή που κατέθεσε η Ε.Π.Ο.
Εννέα ΠΑΕ ψήφισαν υπέρ της παραμονής του -6, (ΑΕΚ, ΠΑΟΚ, Απόλλων Σμύρνης, Άρης, Αστέρας Τρίπολης, Ατρόμητος, Λεβαδειακός, Ξανθη, ΠΑΣ Γιάννινα) και επτά (Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός, Πανιώνιος, Παναιτωλικός, Λαμία, Ο.Φ.Η, Α.Ε.Λ) τάχθηκαν υπέρ της δεύτερης πρότασης.
Καμία έκπληξη. Το αποτέλεσμα των ψηφοφοριών που γίνονται στη Super League, ανεξαρτήτως από το θέμα, δεν εξυπηρετούν την πρόοδο του ελληνικού επαγγελματικού ποδοσφαίρου. Συνήθως κρίνονται από τη γραμμή που ακολουθεί το κάθε μπλοκ και το «πλήγμα» που υποστεί η κάθε ομάδα από την όποια αλλαγή των νόμων.
Σ’ αυτή τη λογική κανείς δεν μπορεί να είναι αισιόδοξος ότι η Super League θα γίνει ένα Πρωτάθλημα στο οποίο θα συμμετάσχουν οικονομικά εξυγιασμένες ομάδες και θα εξαφανιστεί η τοξικότητα. Και με ΠΑΕ που έχουν οικονομικά βαρίδια δουλειά δε γίνεται.
FOCUS
To γεγονός ότι ο Aπόλλων Πόντου ταξίδευσε στην Κρήτη για τον αγώνα με τον Ηρόδοτο με 13 παίκτες είναι απόφαση του κ. Καλαϊτζίδη με καθαρά αγωνιστικά κριτήρια ή και της «σφικτής» οικονομικής πολιτικής που ακολουθείται; Γιατί πέντε ακόμη άτομα στην κάθε αποστολή από την Κ19 επιβαρύνουν το μπάτζετ σε επίπεδο αμοιβών, ασφαλιστικών εισφορών, εισιτηρίων μετάβασης και διανυκτέρευσης.
*Από την έντυπη έκδοση της Metrosport (21/11)
